Если вы пользуетесь другим набором инструментов для тестирования доступности, пожалуйста, поделитесь в комментариях ниже. Создание доступных веб-сайтов не только улучшает пользовательский опыт для людей с ограниченными возможностями, но и повышает общую качество и удобство использования сайта для всех пользователей. Инклюзивный дизайн и внимание к доступности помогают accessibility это привлечь более широкую аудиторию и повысить удовлетворенность пользователей. Выявление (и исправление) проблем доступности – важная часть навыков любого фронтэнд-разработчика, но зачастую сложно отделить полезные инструменты и техники от менее полезных. К тому же существует множество ложных представлений, поэтому я решил написать статью о тех инструментах и техниках, которыми пользуюсь сам, тестируя веб-доступность. Дабы извлечь из статьи максимум пользы, проделайте все это самостоятельно.
Примеры тестовых примеров Тестирование доступности
WAVE – это инструмент, разработанный компанией WebAIM для оценки доступности веб-приложений. Он представляет собой панель инструментов для браузера Firefox. WAVE оценивает доступность при помощи браузера и ничего не хранит на сервере. Подробно о том, что же такое тестирование доступности, о его преимуществах и связанных с ним мифах, а также о том, как проводить тестирование доступности веб-продуктов, – в этом руководстве. Далее в этой статье мы подробно расскажем о том, что же такое тестирование доступности, какие у него преимущества и какие существуют мифы о нем, и, конечно же, как проводить тестирование доступности веб-продуктов. 2) Также люди с проблемами зрения хотели бы zoom текст сайта, чтобы им было удобно.
Контрольный список для тестирования доступности: что нужно проверить?
WAT — это расширение Internet Explorer или Opera, которое предлагает дизайнерам веб-страниц полезные функции для анализа веб-страниц. Одной из лучших функций является функция GreyScale, которая помогает находить пятна низкой контрастности в дизайне. Это инструмент, разработанный IBM, который имитирует опыт людей с нарушениями зрения, чтобы разработчик мог лучше понимать потребности людей с ограниченными возможностями и соответственно разрабатывать приложения.
Руководство по инструментам доступности
Тестирование с экранным чтецом очень похоже на тестирование с клавиатуры. Так как мы не можем видеть экран (и я рекомендую выключить его или закрыть глаза в ходе тестирования), мы не можем пользоваться мышью или трекпадом для выбора элементов страницы – к ним можно только перейти по Tab с клавиатуры. Главное отличие тут в том, что мы не можем опознать такие элементы, как кнопка, зрительно, или связать поля ввода с их метками по их местоположению. Мы должны выявить эти взаимоотношения, используя семантическую разметку или атрибуты ARIA. Это расширение отлично подходит для аудита доступности, но надо не забывать запускать его каждый раз, когда в приложении что-то добавляется или меняется. Иногда оно выдает ложноотрицательные результаты – например, если не может определить цвет фона и сообщает, что у текста недостаточный цветовой контраст.
Как проводить тестирование веб-доступности
По этой причине крайне важно предлагать субтитры или субтитры для видео, чтобы каждый мог получить доступ к информации. Включив субтитры для видео в вашем приложении и убедившись, что субтитры правильные и соответствуют видео, вы сможете это проверить. Факт Фоллоwing Рекомендации по обеспечению доступности повышают общее удобство использования программного обеспечения, что также помогает обычным пользователям. Фоллоwing Необходимо ли проверять точку, чтобы приложение могло использоваться всеми пользователями. Этот контрольный список используется для завершения тестирования доступности.
Проверка доступности сайта: обзор инструментов для accessibility testing
Для этого лучше подходит браузерное расширение вроде Axe или Accessibility Insights. Эти инструменты не проверяют разметку документа или значимые области – это потребует рендера страницы целиком. Однако мы можем быстро получить обратную связь в ходе изолированной разработки новых компонентов. Мы можем проверить доступность каждого компонента – это сложно сделать, используя реальный сайт или приложение.
Еще одним важным фактором, который следует учитывать при тестировании доступности мобильных приложений, являются индикаторы фокуса. Индикаторы фокуса — это визуальные подсказки, которые направляют пользователей в определенные места внутри приложения и идентифицируют выбранный в данный момент контент. Все элементы пользовательского интерфейса в приложении должны иметь четкие и однозначные индикаторы внимания. Использование клавиатуры для навигации по приложению и проверка видимости и четкости индикаторов фокуса позволят вам проверить это. Важным аспектом тестирования доступности мобильных приложений является поддержка закадрового голоса. Voiceover — это функция чтения с экрана, которая позволяет людям с нарушениями зрения перемещаться по приложению с помощью голосовых команд.
Инструменты тестирования Accessibility
Фронтенд-тестирование доступности состоит из автоматизированных и ручных процессов, каждый из которых имеет свои уникальные преимущества и ограничения. Эти инструменты могут анализировать сгенерированные файлы HTML и CSS, выявляя потенциальные проблемы и предлагая варианты решения. Затем разработчики могут внести соответствующие изменения и корректировки, чтобы обеспечить доступность интерфейса для пользователей с ограниченными возможностями. Однако важно признать, что одного автоматического тестирования недостаточно для обеспечения полной доступности, поскольку некоторые аспекты доступности, такие как навигация с помощью клавиатуры, требуют для проверки ручного тестирования.
Поскольку технологии обеспечения доступности являются ещё одним слоем интерфейса в браузере, нужно удостовериться в корректной работе различных комбинаций браузеров и вспомогательных технологий. Ошибка может закрасться и в работу конкретного браузера, и в работу конкретной технологии, и в отдельную комбинацию того и другого. В таких случаях полезно иметь под рукой этот список баг-трекеров. Некоторые из них в публичном доступе, поэтому вы можете выяснить, возникла ли подобная ошибка и у других; другие же предоставляют возможность сообщить об ошибке только в приватном режиме. Axe DevTools распространяется в качестве расширения для браузеров Chrome и Firefox. После установки в панели инструментов разработчика появляется отдельная вкладка.
Пункт, который я хочу объяснить здесь, программа чтения с экрана будет рассказывать слово за словом, если вы введете что-то или в текстовое поле . Точно так же, если есть ссылка, она произносит ее как ссылку, для кнопки она произносит ее как кнопку. Ниже приведены пункты, которые необходимо проверить, чтобы приложение использовалось всеми пользователями.
Тестирование доступности может быть сложной задачей для тестировщиков, потому что они не знакомы с ограниченными возможностями. Лучше работать с людьми с ограниченными возможностями, у которых есть конкретные потребности, чтобы понять их проблемы. С помощью TAW можно тестировать как отдельную страницу, так и несколько страниц сайта.
- Если мне не удается выяснить, как смещается фокус внимания в других частях моего приложения, порой я заменяю console.log на console.trace.
- Инструмент W3C HTML validator позволяет отловить такие ошибки, как сломанные теги, неверно приписанные атрибуты и другие ошибки в HTML.
- Однако cypress-axe неудобен для анализа страниц, уже имеющих проблемы доступности.
- Для тех, кто предпочитает другой интерфейс выбора цветов, есть похожий инструмент Atul Varma, в котором вместо ползунков используется указатель цвета.
- Далее в этой статье мы подробно расскажем о том, что же такое тестирование доступности, какие у него преимущества и какие существуют мифы о нем, и, конечно же, как проводить тестирование доступности веб-продуктов.
Чтобы обеспечить доступность, дизайн приложения должен обеспечивать навигацию только с помощью клавиатуры. Вы можете проверить это, используя клавишу табуляции для навигации по пользовательскому интерфейсу приложения и гарантируя, что ко всем элементам можно получить доступ без необходимости использования мыши или сенсорного экрана. Удобная навигация — важнейший аспект тестирования доступности мобильных приложений. Приложение должно быть спроектировано таким образом, чтобы пользователи могли легко и быстро перемещаться по нему. Вы можете проверить это, проведя различные юзабилити-тесты, ориентированные на доступность. При проведении тестирования доступности мобильного приложения важно использовать правильные и информативные заголовки для всех разделов и подразделов.
Большинство специфичных для NVDA команд клавиатуры используют клавишу-модификатор, которая нажимается вместе с другими клавишами. По умолчанию это Insert, но программу можно настроить и для использования Caps Lock (что делает ряд комбинаций выполнимыми одной рукой – гораздо проще). Первый элемент в Tab на Gov.UK – это ссылка перехода к основному содержимому – обычно хороший индикатор того, что про доступность все же не совсем забыли. В более старых версиях MacOS у вас есть вариант выбора между “только текстовые поля и списки” и “всеми элементами”. Расширение браузера Accessibility Insights от Microsoft тоже основано на axe-core, но у него есть ряд уникальных особенностей.
Аналогично, если есть ссылка, она будет произноситься как ссылка, а для кнопки — как кнопка. The A11y Project и Stark ведут проверяемый экспертами список инструментов для проверки доступности. И снова на арене появляется библиотека с открытым кодом axe, которая является основой для многих инструментов.
В прошлом материале я делился деталями о том, что такое тестирования доступности, как с ним работать, а также — как использовать стандарт WCAG в работе. В данной статье я разберу разнообразные инструменты для тестирования доступности. Так, как сам список может показаться не достаточно интересным, я расскажу о том, что именно можно протестировать с помощью какого инструмента.
Перечисленные инструменты можно запустить на страницах, не опубликованных в интернете, что упрощает их внедрение в поток разработки. Важно отметить, что тестирование доступности сайта для лиц с ограниченными возможностями — сложный процесс, который требует ручного тестирования для полного понимания контекста сайта. Однако упомянутые инструменты для автоматизированного тестирования станут хорошим и надежным стартом. Вы можете сделать веб-страницы привлекательными, но они должны быть разработаны таким образом, чтобы они были доступны всем пользователям. Кроме того, в соответствии с рекомендациями по доступности веб-контента W3C — настоятельно не рекомендуется использовать только текстовые страницы. При тестировании доступности QA-команды используют инструменты распознавания речи, чтения с экрана, другие техники и технологии.
IT курсы онлайн от лучших специалистов в своей отросли https://deveducation.com/ here.